Pos. Equipo PJ Ptos. GD
1. L.D.U.(Q.) 14 32 14
2. Independiente 14 29 12
3. Universidad Católica 14 28 15
4. Barcelona 14 28 10
5. Técnico Universitario 14 22 2
6. Macará 14 21 1
7. Aucas 14 20 0
8. Delfín 14 18 -1
9. Mushuc Runa 14 18 -4
10. Emelec 14 16 1
11. Guayaquil City 14 15 -7
12. Olmedo 14 14 -6
13. L.D.U.(P.) 14 13 -8
14. El Nacional 14 13 -8
15. Orense 14 10 -10
16. Deportivo Cuenca 14 8 -11
Pos. Equipo PJ Ptos. GD
1. Atlético Porteño 9 19 4
2. Independiente Juniors 9 14 3
3. 9 de Octubre 9 14 2
4. Manta F.C. 9 14 0
5. Chacaritas 9 12 -2
6. Fuerza Amarilla 9 11 -1
7. Atlético Santo Domingo 9 11 -1
8. Gualaceo 9 10 1
9. América 9 10 -2
10. Santa Rita 9 8 -4
Pos.   Nombre Goles
1. Gabriel Torres 12
2. Cristian Martínez 12
3. Víctor Figueroa 7
4. Juan Herrera 7
5. Francisco Fydriszewski 7
6. Roberto Ordoñes 6
7. Rafael Viotti 5
8. Orlen Quintero 5
9. Muriel Orlando 5
10. Michael Hoyos 5
Pos.   Nombre Goles
1. Cristian García 5
2. Walberto Caicedo 4
3. Héctor Penayo 4
4. Federico Haberkorn 4
5. Angel Ledesma 4
6. Wilson Folleco 3
7. José Lugo 3
8. Darlin Ocaña 3
9. Anderson Naula 3
10. Yordan Ayoví 2

MPM_7196.jpg
2:04 pm | 14 de Sept del 2020
"Es una falacia decir que lo árbitros se apoyaron en la repetición"

Jorge Naranjo Redactor

El presidente de la Asociación de Árbitros de Ecuador, Luis Muentes, aclaró las polémicas surgidas en los partidos de la fecha 12 entre LDUQ vs Guayaquil City y Barcelona Universidad Católica donde los árbitros presuntamente se habrían apoyado en la repetición de las imágenes para determinar la anular dos anotaciones.

"La regla nos faculta para poder apoyarnos entre nosotros y tomar las decisiones correctas. Los mentirosos salieron a decir que nosotros vimos un monitor y no es así", aseguró en entrevista con Radio La Red.

"Lo que se dijo sobre que los árbitros se apoyaron en una imagen repetida observada en un monitor es una falacia. Dentro de nuestra planificación queda claro que cuando suceda una jugada polémica uno de los 4 jueces tiene que ver la jugada para tomar una buena decisión".

"En el partido del viernes de Liga el juez de línea y el juez central no vieron que el desvió del balón no fue intencional, por eso deliberaron entre ellos para definir la jugada", finalizó.